Ir al contenido principal

Primarias, democracia interna y elecciones europeas

Me topo con una noticia de eldiario.es que afirma: Las polémicas y esperadas primarias en el PSOE se están desinflando. Me llama la atención porque hace varias semanas, cuando el PSOE anunció que elegirá en primarias abiertas a su candidato a las elecciones generales de noviembre de 2015, muchísimos miembros del partido y medios afines hablaban de “decisión trascendental”, que abrirá “nueva etapa en la política democrática española".

Durante los días posteriores a esta noticia el debate giró en torno a lo más o menos democrática o moderna que era una formación política en función a su posición respecto a las primarias del PSOE. Por ejemplo, Óscar López, Secretario de Organización Federal del PSOE “lamentaba” que Izquierda Unida estuviese “tan anticuada” y afirmaba que su partido hará “primarias abiertas” porque es una organización “de izquierda, moderna y abierta” [Sobre democracia y primarias abiertas recomiendo leer este artículo de Alberto Garzón].

Sin embargo, cuando llega la hora de ir más allá de las declaraciones mediáticas la cosa cambia. En mayo tenemos elecciones europeas y Partido Popular y PSOE ya han elegido a sus candidatos… a dedo. ¿Consulta a las bases? ¿dónde? En Izquierda Unida.

Durante febrero IU ha mantenido abierto un proceso de consulta a su militancia para confeccionar la lista para las europeas y elegir al candidato o candidata. En El Puerto, por ejemplo, toda la militancia y los/as simpatizantes tuvimos la oportunidad de debatir perfiles, proponer nombres y votar a las personas que creímos más idóneas. Lo mismo ha pasado en el resto de asambleas de la provincia y en otras Federaciones de IU.

Una vez finalizado el proceso abierto de consulta a las bases IU cerrará la lista electoral en un Consejo Político Federal que celebrará el próximo 1 de marzo -tras la propuesta presentada por una comisión encargada de recoger las aportaciones realizadas por las Federaciones- que será ratificada por la Asamblea Federal de IU del domingo 2 de marzo.

Este proceso no es una excepción ni fruto del calentón del momento, sino de la voluntad de profundizar en la democracia interna y en la participación política. Por ejemplo, y volviendo a mi asamblea de base, con una metodología parecida elegimos a nuestra candidata a la alcaldía y confeccionamos nuestra lista electoral a las municipales de 2007 y 2011, pudimos elegir los representantes de IU Cádiz al Congreso y al Parlamento Andaluz en 2011, decidir la entrada o no en el gobierno de la Junta, debatir sobre los presupuestos andaluces para 2014, aportar al programa electoral para las europeas etc etc. Al final no cuentan las palabras, sino los hechos.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Algunos apuntes para comprender la guerra de Mali

El pasado viernes 11 de enero Francia entró en guerra en Mali. Desde entonces Mali se ha convertido en tema de actualidad, presente en televisiones, periódicos, webs, etc.

A veces, ante tanta información, se hace necesario tomar un tiempo para ver las cosas con más calma, mirar más allá de la lectura que hacen los principales medios de información y acudir a la raíz del asunto. Este post pretende ser un pequeño resumen, una aproximación sin grandes pretensiones a Mali y al conflicto que ha provocado la intervención militar francesa, dando respuesta algunas de las preguntas más repetidas estos días.

La guerra de Mali avanza rápido pero estás líneas puedan servir para comprender mejor lo que está pasando en ese país no tan lejano y los intereses que en torno a él se mueven.
¿Qué sabemos de Mali?

Mali es un estado de África Occidental, tiene una extensión territorial de 1.240.000 kilómetros cuadrados (dos veces y medio el tamaño de España) con una población aproximada de doce millones de p…

Marzo de 1991: referéndum sobre la continuidad de la URSS

La interesantísima imagen que encabeza este post ha sido publicada en la página de Facebook de la Juventud Comunista. En ella se muestran los resultados del referéndum sobre sobre la continuidad de la Unión Soviética que se celebró en  la URSS en marzo de 1991 y dónde participó el 80% de la población del país. El resultado no dejaba lugar a dudas: el 74,6% del pueblo soviético votó en contra de disolver la URSS. Así contaba El País lo sucedido.
Sin embargo, la voluntad de la ciudadanía soviética no fue respetada. En diciembre de ese mismo año los presidentes de Rusia, Ucrania y Bielorrusia firmaron el Tratado de Belovesh que declaró oficialmente la disolución de la Unión Soviética y se estableció la Comunidad de Estados Independientes (CEI).
Cuando se habla del fin de la Unión Soviética se hace hincapié en el 'colapso' del sistema socialista, pero rara vez (por no decir nunca) se comenta cuál era la opinión del pueblo soviético y el resultado de este referéndum, casi totalmen…

Sobre las #EleccionesCatalanas

Ayer, mientras seguía el escrutinio de las elecciones catalanas y se empezaba a vislumbrar cuál sería la composición final del nuevo Parlamento de Cataluña, me vinieron a la cabeza un par de cuestiones que acabé por poner por escrito en Facebook y que he adaptado y ampliado un poco para el blog.

A pesar de perder diputados/as, CDC ha ganado las ‪elecciones catalanas‬. Y no porque Junts pel Sí haya sido la lista más votada, sino porque al final han conseguido convertir estas elecciones en el tan deseado (y falso) plebiscito entre el sí y el no a la independencia consiguiendo cambiar el tablero político catalán. 
Un ejemplo, una consecuencia y una lectura preocupante de que las elecciones se hayan movido en el plano nacional: El ejemplo que mejor representa el éxito del planteamiento de CDC es Artur Mas, que al ir a votar hace tres años fue recibido entre protestas de quienes denunciaban sus recortes sociales en sanidad y educación y hoy ha sido increpado por gente que ondean banderas es…