Rumbo a Leningrado

El pasado viernes el gobierno central presentó un nuevo paquete medidas que, según ellos, persiguen reformas estructurales que permitan a España salir de la crisis. Entre estas medidas se encuentra la rebaja de la prestación por desempleo, la subida del IVA, la eliminación de la paga extra a los funcionarios etc. Todas cuentan con el rotundo rechazo de la ciudadanía salvo una: la eliminación del 30% de concejales en los ayuntamientos, que recibe un mayoritario respaldo popular y es defendida fervientemente por aquellos que se han creído el bulo del 450.000 políticos . Me centraré en esta última medida porque dejar entrever que la crisis es culpa del concejal de Villamartin, de Benalup o de Sanlúcar y que mandándolos a su casa saldremos antes del bache.  Primero, cabe decir que la inmensa mayoría de los concejales de este Estado no cobran sueldo por lo que el ahorro será muy pequeño. Sin embargo el efecto político de esta medida es mucho más importante ya que al haber menos ...

El pasado domingo se celebraron quizás las elecciones generales más predecibles de los últimos años. Todas las encuestas auguraban la mayoría absoluta del PP, la debacle del PSOE, el ascenso de IU y UPyD etc. Efectivamente esos fueron los resultados . El PP de Rajoy ha conseguido su mejor resultado histórico prácticamente sin hacer nada durante sus años de oposición, con un programa más que ambiguo y sin proponer medidas de gobierno claras más allá del "hacer lo que hemos dicho que vamos ha hacer". Por su parte el PSOE consigue dos cosas por mérito propio: darle la mayoría al PP y obtener el peor resultado de su historia reciente. En tercer lugar y por mérito propio aparece Izquierda Unida que pasa de dos a once diputados , quedándose además tremendamente cerca de conseguir algún escaño más en Cádiz (menos de 4.000 votos) o Alicante. La formación liderada por Cayo Lara ha logrado su mejor resultado desde 1996 y consigue tener un grupo parlamentario fuerte como a...

Hoy se ha publicado la última encuesta electoral del CIS antes de las elecciones del próximo 20 de noviembre con un resultado esperado por muchos: clara mayoría absoluta del PP, que conseguiría entre 190 y 195 diputados/as, bajón histórico del PSOE que se quedaría entre los 116 y los 120, subida de Izquierda Unida que pasaría de 2 a 8 diputados, con un 6,17% de los votos, etc. ¿Pero que pasaría si en lugar de la ley d'hont tuviéramos un sistema electoral proporcional? ¿Y si en lugar de la distorsión y la estafa que supone una ley como la ley d'hont donde, por ejemplo, al PP le cuesta un diputado entre 65.000 y 70.000 mientras a IU o UPyD les supone entre 350.000 y 450.000,   cada voto valiese lo mimos independientemente de la zona de España en la que votemos ? Ahí van unos cálculos rápidos. Este es el resultado de la última encuesta del CIS:  Y este es el resultado conviertiendo el porcentaje estatal de votos de cada partido en porcentaje de diputados, es...

Estoy que lo tiro. Primero publiqué  ¿Qué pasaría en El Puerto si cambiamos la ley electoral?  inspirado levemente en un post de Ceronegativo , ahora me sigue picando el gusanillo del lo que pudo ser y no fue y me he puesto a calcular qué pasaría en la diputación de Cádiz si se cambia la ley electoral. Para ello tenemos que asumir una premisa importante: mantener las diputaciones. Estos son los resultados tras el 22m: Para quienes no sepan cómo se otorga la representación en las diputaciones ahí va una nociones mínimas: Se divide la provincia en partidos judiciales  a los que les corresponden un número de diputados/as provinciales en función de su población, luego se aplica la ley d'Hont con la barrera del 5% en cada partido judicial y se procede al reparto. Para esta simulación no me he basado en partidos judiciales, si la diputación es un ente obsoleto, que decir de ellos y he considerado la provincia como circunscripción única: un voto debe valer lo mismo en V...

Antes que nada: sí, soy un copión . Hoy he visto el post de ceronegativo   ¿Cómo sería Sanse sin la ley D’Hondt? y me puse a copiarlo impunemente aplicándolo a El Puerto. Y es cierto que con todo lo que se está formando después del 15m la gente parece que se está dando cuenta de algo que muchos estamos cansados de repetir: la ley electoral actual es muy injusta . Pero bueno, menos palabrería y voy al tema. Esta es la composición actual de el ayuntamiento de El Puerto con un censo de 68.455 electores/as, un total de votos válidos de 35.843, con la ley d'Hont más la barrera del 5% de los votos para obtener representación: Según el simulador de ley d'hont que he utilizado, el resultado no variaría si eliminamos la barrera del 5%, el reparto de concejales sería exactamente el mismo. Cambiamos de método y pasamos al  cociente droop que como nos explica ceronegativo "se usa en varias colonias y excolonias británicas: República de Irlanda, Irlanda del Norte...