Ir al contenido principal

'El Mundo' reescribe sutilmente la historia de España

Post terapéutico. Pedro J. publicaba ayer en la edición digital su periódico una serie de artículos sobre la situación en Cataluña. Bajo el título ¿De qué hablan los políticos catalanes en su debate soberanista? 'El Mundo' nos explica "unos cuantos conceptos básicos utilizados en Ciencias Políticas que son hábilmente manejados por nacionalistas y centralistas."

En el mencionado artículo nos encontramos con una breve y útil descripción de conceptos utilizados normalmente en el debate político catalán como 'concierto económico', 'estado federal', 'pacto fiscal', 'derecho de autodeterminación' etc. Sin embargo, de entre la lista de conceptos descritos destaca -por su longitud y contenido- el de 'estado unitario'. Leemos en el periódico de Pedro J que se trata de un "Estado en el que existe un centro de poder político que extiende su acción a todo el territorio mediante sus agentes y autoridades locales, delegadas de ese mismo poder central". Hasta aquí bien, pero luego se asegura que:
España ha sido un estado unitario durante toda su historia, desde el siglo XV y hasta el XX.
Esta pequeña frase supone una patada a cualquier libro de historia. No soy historiador pero se me ocurren algunos hechos que cuestionan tal afirmación. Por ejemplo que los territorios de la Corona de Aragón conservaron su organización administrativa, sus fueros y su derecho público hasta los decretos de nueva planta promulgados por Felipe V entre 1711 y 1715. O por ejemplo que el Reino de Navarra conservó sus estatus hasta la Ley Paccionada de 1841.

Para justificar tal despropósito histórico se me ocurren dos hipótesis. La primera, que exista un preocupante desconocimiento de la historia de España en la redacción de 'El Mundo'. La segunda, que se trate un intento (burdo) de manipulación histórica con algún objetivo oculto en un momento en que se empieza a cuestionar seriamente el modelo de estado surgido de la Constitución del 78. Pedro J sabrá.

Si hay algún historiador en la sala, por favor, que intervenga.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Algunos apuntes para comprender la guerra de Mali

El pasado viernes 11 de enero Francia entró en guerra en Mali. Desde entonces Mali se ha convertido en tema de actualidad, presente en televisiones, periódicos, webs, etc.

A veces, ante tanta información, se hace necesario tomar un tiempo para ver las cosas con más calma, mirar más allá de la lectura que hacen los principales medios de información y acudir a la raíz del asunto. Este post pretende ser un pequeño resumen, una aproximación sin grandes pretensiones a Mali y al conflicto que ha provocado la intervención militar francesa, dando respuesta algunas de las preguntas más repetidas estos días.

La guerra de Mali avanza rápido pero estás líneas puedan servir para comprender mejor lo que está pasando en ese país no tan lejano y los intereses que en torno a él se mueven.
¿Qué sabemos de Mali?

Mali es un estado de África Occidental, tiene una extensión territorial de 1.240.000 kilómetros cuadrados (dos veces y medio el tamaño de España) con una población aproximada de doce millones de p…

Marzo de 1991: referéndum sobre la continuidad de la URSS

La interesantísima imagen que encabeza este post ha sido publicada en la página de Facebook de la Juventud Comunista. En ella se muestran los resultados del referéndum sobre sobre la continuidad de la Unión Soviética que se celebró en  la URSS en marzo de 1991 y dónde participó el 80% de la población del país. El resultado no dejaba lugar a dudas: el 74,6% del pueblo soviético votó en contra de disolver la URSS. Así contaba El País lo sucedido.
Sin embargo, la voluntad de la ciudadanía soviética no fue respetada. En diciembre de ese mismo año los presidentes de Rusia, Ucrania y Bielorrusia firmaron el Tratado de Belovesh que declaró oficialmente la disolución de la Unión Soviética y se estableció la Comunidad de Estados Independientes (CEI).
Cuando se habla del fin de la Unión Soviética se hace hincapié en el 'colapso' del sistema socialista, pero rara vez (por no decir nunca) se comenta cuál era la opinión del pueblo soviético y el resultado de este referéndum, casi totalmen…

Sobre las #EleccionesCatalanas

Ayer, mientras seguía el escrutinio de las elecciones catalanas y se empezaba a vislumbrar cuál sería la composición final del nuevo Parlamento de Cataluña, me vinieron a la cabeza un par de cuestiones que acabé por poner por escrito en Facebook y que he adaptado y ampliado un poco para el blog.

A pesar de perder diputados/as, CDC ha ganado las ‪elecciones catalanas‬. Y no porque Junts pel Sí haya sido la lista más votada, sino porque al final han conseguido convertir estas elecciones en el tan deseado (y falso) plebiscito entre el sí y el no a la independencia consiguiendo cambiar el tablero político catalán. 
Un ejemplo, una consecuencia y una lectura preocupante de que las elecciones se hayan movido en el plano nacional: El ejemplo que mejor representa el éxito del planteamiento de CDC es Artur Mas, que al ir a votar hace tres años fue recibido entre protestas de quienes denunciaban sus recortes sociales en sanidad y educación y hoy ha sido increpado por gente que ondean banderas es…