Ir al contenido principal

¿Qué pasaría en diputación si cambiamos la ley electoral?

Estoy que lo tiro. Primero publiqué ¿Qué pasaría en El Puerto si cambiamos la ley electoral? inspirado levemente en un post de Ceronegativo, ahora me sigue picando el gusanillo del lo que pudo ser y no fue y me he puesto a calcular qué pasaría en la diputación de Cádiz si se cambia la ley electoral. Para ello tenemos que asumir una premisa importante: mantener las diputaciones. Estos son los resultados tras el 22m:

Para quienes no sepan cómo se otorga la representación en las diputaciones ahí va una nociones mínimas: Se divide la provincia en partidos judiciales a los que les corresponden un número de diputados/as provinciales en función de su población, luego se aplica la ley d'Hont con la barrera del 5% en cada partido judicial y se procede al reparto.

Para esta simulación no me he basado en partidos judiciales, si la diputación es un ente obsoleto, que decir de ellos y he considerado la provincia como circunscripción única: un voto debe valer lo mismo en Villaluenga y en Algeciras.

A continuación, este sería el pleno de diputación con ley d'Hont, con la provincia como única circunscripción y sin la barrera del 5%:


¿Un gran cambio no? El Partido Popular perdería 2 diputados/as y la mayoría absoluta, el PSOE también se dejaría 2 diputados/as, el Foro Ciudadano de Jerez se quedaría sin representación, el PA pasaría de 1 a 3 diputados/as Izquierda Unida de 1 a 4 y UPyD entraría en el reparto de la tarta pero se quedaría sin su trozo.

Ahora hagamos la prueba con el ya conocido cociente de Hare. Con un total de votos válidos de 572.583 y 31 diputados/as en liza, hacen falta 18.470 votos para conseguir cada diputado/a. Tras el primer reparto se otorgaría directamente 28 de los 31 sillones: PP 11, PSOE 8, IU 4, PA 3, FCJ 1 y UPyD 1. Los tres sillones restantes se otorgaría por resto mayor uno para el PP y provocaría la entrada de dos partidos locales más: AIPRO y Independientes Portuenses:


Con el cociente de Hare la distribución de la diputación de Cádiz sobrerrepresenta a partidos locales como FCJ, AIPRO o IP, además de a UPyD. Sin embargo me llama la atención que el resto de partidos tiene casi la proporción exacta entre el porcentaje de votos y el porcentaje de diputados/as provinciales. He realizado los cálculos sin imponer ninguna barrera, es decir, si hubiera establecido una barrera del 1% para entrar en diputación los diputados de AIPRO y IP hubieran ido a parar a IU y PA quienes eran los siguientes en el orden del resto.

En fin, como veis la ley electoral afecta a todo, desde un ayuntamiento hasta el congreso de los diputados. Su aplicación en una diputación, parlamento autonómico, el congreso o el senado puede retocarse y maquillarse de mil maneras pero es bueno que cosas como estas nos vaya sonando cada vez más

Comentarios

Entradas populares de este blog

Algunos apuntes para comprender la guerra de Mali

El pasado viernes 11 de enero Francia entró en guerra en Mali. Desde entonces Mali se ha convertido en tema de actualidad, presente en televisiones, periódicos, webs, etc.

A veces, ante tanta información, se hace necesario tomar un tiempo para ver las cosas con más calma, mirar más allá de la lectura que hacen los principales medios de información y acudir a la raíz del asunto. Este post pretende ser un pequeño resumen, una aproximación sin grandes pretensiones a Mali y al conflicto que ha provocado la intervención militar francesa, dando respuesta algunas de las preguntas más repetidas estos días.

La guerra de Mali avanza rápido pero estás líneas puedan servir para comprender mejor lo que está pasando en ese país no tan lejano y los intereses que en torno a él se mueven.
¿Qué sabemos de Mali?

Mali es un estado de África Occidental, tiene una extensión territorial de 1.240.000 kilómetros cuadrados (dos veces y medio el tamaño de España) con una población aproximada de doce millones de p…

Marzo de 1991: referéndum sobre la continuidad de la URSS

La interesantísima imagen que encabeza este post ha sido publicada en la página de Facebook de la Juventud Comunista. En ella se muestran los resultados del referéndum sobre sobre la continuidad de la Unión Soviética que se celebró en  la URSS en marzo de 1991 y dónde participó el 80% de la población del país. El resultado no dejaba lugar a dudas: el 74,6% del pueblo soviético votó en contra de disolver la URSS. Así contaba El País lo sucedido.
Sin embargo, la voluntad de la ciudadanía soviética no fue respetada. En diciembre de ese mismo año los presidentes de Rusia, Ucrania y Bielorrusia firmaron el Tratado de Belovesh que declaró oficialmente la disolución de la Unión Soviética y se estableció la Comunidad de Estados Independientes (CEI).
Cuando se habla del fin de la Unión Soviética se hace hincapié en el 'colapso' del sistema socialista, pero rara vez (por no decir nunca) se comenta cuál era la opinión del pueblo soviético y el resultado de este referéndum, casi totalmen…

Sobre las #EleccionesCatalanas

Ayer, mientras seguía el escrutinio de las elecciones catalanas y se empezaba a vislumbrar cuál sería la composición final del nuevo Parlamento de Cataluña, me vinieron a la cabeza un par de cuestiones que acabé por poner por escrito en Facebook y que he adaptado y ampliado un poco para el blog.

A pesar de perder diputados/as, CDC ha ganado las ‪elecciones catalanas‬. Y no porque Junts pel Sí haya sido la lista más votada, sino porque al final han conseguido convertir estas elecciones en el tan deseado (y falso) plebiscito entre el sí y el no a la independencia consiguiendo cambiar el tablero político catalán. 
Un ejemplo, una consecuencia y una lectura preocupante de que las elecciones se hayan movido en el plano nacional: El ejemplo que mejor representa el éxito del planteamiento de CDC es Artur Mas, que al ir a votar hace tres años fue recibido entre protestas de quienes denunciaban sus recortes sociales en sanidad y educación y hoy ha sido increpado por gente que ondean banderas es…