Ir al contenido principal

¿Para cuándo una huelga general?

Los argumentos son más que suficientes para tener en cuenta, y más si los pone en práctica un gobierno “socialista”. Hemos superado la cifra de los cuatro millones de parados, y subiendo. Esta primavera más de un millón y medio de parados dejará de percibir su prestación y más de un millón de familias tienen a todos sus miembros en paro. Nuestro PIB ha caído en el primer semestre un 2'9% mientras los beneficios de los cinco grandes banco del país han aumentado en más de 4.000 millones de euros. Estos son los mismo bancos que no hace mucho tiempo lloraban al gobierno en busca de dinero público, dinero que nos pertenece a todos. Mucho se ha dicho y escrito sobre este tema, pero no parece lógico que estas entidades exijan financiación pública mientras por otro lado sus beneficios no dejan de aumentar. Los defensores del sistema capitalista miran al Estado demandando que pague por sus excesos, por sus deudas y que sanee sus cuentas. Siempre lo mismo: los beneficios son privados, pero las pérdidas son de todos. ¿No sería mejor que en lugar de invertir nuestro dinero en la banca privada, el gobierno aumentara los salarios y el SMI? ¿Porqué siendo socialistas miran más por los intereses privados que por los del pueblo?

Una economía basada en el ladrillo y el turismo, junto con un mercado laboral desregulado, basado en la precariedad, con sueldos bajos y horarios abusivos, y un modelo económico basado a su vez en la búsqueda del mayor beneficio posible y caracterizado por la opacidad y la desregulación es lo que nos ha llevado a esta situación. Hay que ser claros: el modelo neoliberal ha fracasado. Por eso es imprescindible tomar medidas de verdad: nacionalizar la banca y otros sectores estratégicos ahora en manos privadas serían buenas medidas para comenzar a salir de la crisis actual.

¿Y dónde están los sindicatos? Tanto CC.OO como UGT parecen haberse convertidos en satélites del poder y estar más pendientes de ser buenos para recibir más apoyo del gobierno que de mirar por los intereses de la clase trabajadora.

¿Hasta cuando piensa nuestro gobierno mantener está política económica? ¿Cuando girará a la izquierda? ¿Cuando piensa ayudar al ciudadano en lugar de a las grandes corporaciones? La crisis deben pagarla los que la han causado, no los trabajadores.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Algunos apuntes para comprender la guerra de Mali

El pasado viernes 11 de enero Francia entró en guerra en Mali. Desde entonces Mali se ha convertido en tema de actualidad, presente en televisiones, periódicos, webs, etc.

A veces, ante tanta información, se hace necesario tomar un tiempo para ver las cosas con más calma, mirar más allá de la lectura que hacen los principales medios de información y acudir a la raíz del asunto. Este post pretende ser un pequeño resumen, una aproximación sin grandes pretensiones a Mali y al conflicto que ha provocado la intervención militar francesa, dando respuesta algunas de las preguntas más repetidas estos días.

La guerra de Mali avanza rápido pero estás líneas puedan servir para comprender mejor lo que está pasando en ese país no tan lejano y los intereses que en torno a él se mueven.
¿Qué sabemos de Mali?

Mali es un estado de África Occidental, tiene una extensión territorial de 1.240.000 kilómetros cuadrados (dos veces y medio el tamaño de España) con una población aproximada de doce millones de p…

Marzo de 1991: referéndum sobre la continuidad de la URSS

La interesantísima imagen que encabeza este post ha sido publicada en la página de Facebook de la Juventud Comunista. En ella se muestran los resultados del referéndum sobre sobre la continuidad de la Unión Soviética que se celebró en  la URSS en marzo de 1991 y dónde participó el 80% de la población del país. El resultado no dejaba lugar a dudas: el 74,6% del pueblo soviético votó en contra de disolver la URSS. Así contaba El País lo sucedido.
Sin embargo, la voluntad de la ciudadanía soviética no fue respetada. En diciembre de ese mismo año los presidentes de Rusia, Ucrania y Bielorrusia firmaron el Tratado de Belovesh que declaró oficialmente la disolución de la Unión Soviética y se estableció la Comunidad de Estados Independientes (CEI).
Cuando se habla del fin de la Unión Soviética se hace hincapié en el 'colapso' del sistema socialista, pero rara vez (por no decir nunca) se comenta cuál era la opinión del pueblo soviético y el resultado de este referéndum, casi totalmen…

Sobre las #EleccionesCatalanas

Ayer, mientras seguía el escrutinio de las elecciones catalanas y se empezaba a vislumbrar cuál sería la composición final del nuevo Parlamento de Cataluña, me vinieron a la cabeza un par de cuestiones que acabé por poner por escrito en Facebook y que he adaptado y ampliado un poco para el blog.

A pesar de perder diputados/as, CDC ha ganado las ‪elecciones catalanas‬. Y no porque Junts pel Sí haya sido la lista más votada, sino porque al final han conseguido convertir estas elecciones en el tan deseado (y falso) plebiscito entre el sí y el no a la independencia consiguiendo cambiar el tablero político catalán. 
Un ejemplo, una consecuencia y una lectura preocupante de que las elecciones se hayan movido en el plano nacional: El ejemplo que mejor representa el éxito del planteamiento de CDC es Artur Mas, que al ir a votar hace tres años fue recibido entre protestas de quienes denunciaban sus recortes sociales en sanidad y educación y hoy ha sido increpado por gente que ondean banderas es…